纵观生活中的石材，抬头是干挂幕墙，低头是喷泉，或是广场路面，它是距离我们那么近的建筑材料。然而石材辐射危害的谣言，却总是一波未平一波又起。

在这个网络信息如飞的时代，关于“使用石材危害人体健康”的谣言总是不经意就出现了，细细观之，围绕
的主要核心话题就是“氡气”。而氡气是什么，百度一下你就知道，它是世界卫生组织(WHO) 公布的19种主
要致癌物质之一, 是仅次于香烟引起人类肺癌的第二大元凶。

所以当“辐射论”者套用这一定义，称“石材里面有氡污染，氡是世界卫生组织(WHO) 公布的全球肺癌的第
二大元凶”，巧妙地转换说法，让读者在看到这个信息便认定了：石材是致癌的。如此人心惶惶，认为石材
始终还是有危害的吧！

而又是何时，什么部门证明“石材里面有氡污染，对人体健康造成危害”呢？再看百度，丝毫没有字眼提及
关于“天然石材中含有氡污染会危害人体健康”。石材致癌这一说法又如何立足呢？

此外，从更为严谨的角度来讲，达到多少量才会危害人体健康呢?有句话说的好，不以结婚为目的的谈恋爱
是耍流氓，不谈剂量说毒性的也都是耍流氓。氡对人体健康是有安全范围的，从世界各国政府及有关组织所
制订的室内氡浓度的上限值和行动值可以得到答案：室内氡浓度上限值的含义是指人在其中生活而终生不受
氡危害的室内空气氡浓度的范围，该值一般为70~ 150 Bq*m-3。室内氡浓度超过上限值较多, 而达到行动值
时, 就应采取措施。室内氡浓度的/行动值一般为150~ 400 Bq*m-3。

而事实上，即使是花岗岩，其浓度数值在几个室内氡主要来源中也是相对少量，甚至没有达到室内氡浓度上
限值的一半，所以影响基本忽略不计，致癌更是无稽之谈。

此前，业内也曾针对石材谣言问题采访过一些来自各地的相关人士，最后得到的答案都是统一的：石材没有
辐射危害。这里主要列举三个：

天然石材协会秘书长JimHieb表示：在我们的家中有很多辐射源，但从花岗岩产品中释放出的辐射水平远低
于其他来源的辐射，排出的微量氡气对于室内空气几乎可以忽略不计。而研究证明，微量氡气不会对人体健
康造成危害。

清华大学教授、国家著名放射性专家朱立表示：天然大理石主要由碳酸钙构成，与放射性元素没有直接关系
。从形成过程来看，天然大理石是地壳中原有的岩石，经过地壳内高温高压作用形成，更不可能存在放射性
。

来自美国的“全品类台面专家”NSMotif公司创始人KarenRoe表示：早在2008年，美国天然大理石协会便出
具多项针对天然石材辐射元素的检测报告，并上传至官方网站以供从业人员或消费者下载浏览，消除消费者
购买石材的疑虑。

不仅是相关人士发言，一些出示的相关文件也在论证“石材没有辐射危害”，譬如来自于加拿大卫生部辐射
防护科在2010年所发表的《用于装饰用的建筑材料的氡元素分析》文件中就表明“一般来说，在空气流通的
房屋内，家庭装修中使用的建筑材料（天然石材等）对室内氡气的影响并不重要。换言之，石材带来的氡气
对人体毫无安全威胁。

早前，2016年，CCTV-2《消费主张》栏目组走访了建材市场，暗访各大大理石瓷砖品牌专营店，抽取购买了不同颜色的大理石瓷砖样板进行检测，表明无论是送检国产大理石或者进口大理石，放射性都低于送检的瓷砖样品。它们都符合国家A类放射性指标，属于不限制用途的建材产品。

再说近期，就上个月，国家认监委正式批准国检集团“绿色建材产品”认证资质，认证范围就涉及了天然石
材。石材已经被国家鉴定为绿色健康材料，我们还有什么可担心！

然而，谣言依然没有止步。

此前，石材业内人士就关注到一专门普及装修知识的大V在一期名为《家里装修天然石材能用吗？》的视频
中，就表明石材可以放心使用，评论区便掀起了关于“用石材会不会危害人体健康”的battle，并且不乏石
材人评论点赞转发。

据了解，中闽石材商城运营总监陈少博在运营短视频账号时，表示自去年运营至今，目前已积累了近八万粉
丝，这其中有很大一部分是设计师或者终端消费者。为其带来线下转化的同时，发现多数人群依旧相信“石
材辐射危害论”。为此，他每天都需要花费大量时间在评论区为石材正名，普及石材，但单方面的力量收效
甚微。

在当下网络盛行时代，一方面石材向普通大众普及和展示的渠道和机会更广，另一方面，类似“石材辐射危
害人体健康”等谣言也有了更低成本更便捷的散布途径。一己之力很难，在多次的采访中，石材人士及相关
专家普遍呼吁，希望政府和石材相关商协会、媒体应该联合起来，将这些文章及研究成果传播出去，来助推
石材在终端消费者中的应用。

在新的时代，我们要更全新的认识石材，了解石材，全面消灭“石材辐射危害论”等谣言！